پای ایران در میان است | ماجرای پرونده کیفری جان بولتون چیست؟
شنیده ها: جان بولتون زمانی دولت ترامپ را به «هتل کالیفرنیا» تشبیه کرده بود؛ در ترانه‌ی معروف گروه «ایگلز»، هتل کالیفرنیا جایی است که «می‌توانی هر وقت بخواهی تسویه حساب کنی، اما هرگز نمی‌توانی واقعاً از آنجا بیرون بروی». بولتون این عبارات را درباره‌ی دوران خودش در مقام مشاور امنیت ملی ترامپ نگفته بود، اما به‌خوبی وصف حال اوست؛ اگرچه بولتون مدت‌ها پیش کاخ سفید را ترک کرده، اما هنوز از ذهن رئیس‌جمهور خارج نشده و گویی در بخشی از ذهن ترامپ که به دشمنان اختصاص دارد، اقامت دائمی دارد.
شانزدهم اکتبر، بهای این جدایی پرداخت شد: هیئت منصفه‌ای فدرال کیفرخواستی طولانی علیه بولتون صادر کرد. دادستان‌ها او را به سوء‌مدیریت از اطلاعات محرمانه متهم کرده‌اند. ادعا می‌شود که او در دوران حضورش در کاخ سفید بین سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۱۹، یادداشت‌هایی حاوی اطلاعات طبقه‌بندی‌شده را از طریق ایمیل شخصی و پیام‌رسان‌ها با همسر و دخترش به اشتراک گذاشته است.
در این پرونده نام ایران هم دیده می‌شود. پس از ترک دولت، ظاهراً یک هکر ایرانی ایمیل او را هک کرده، به این اطلاعات دسترسی یافته و برایش پیام‌هایی تهدیدآمیز فرستاده است. بعد از هک ایمیل بولتون در سال گذشته، اف‌بی‌آی خانه‌ی او را بازرسی کرد و طبق ادعای دادستان‌ها، اسناد محرمانه‌ای را یافت که بولتون برخلاف تعهدش، به دولت بازنگردانده بود.
نشریه اکونومیست نوشته: اتهامات شامل ۱۸ مورد جرم فدرال است. هرچند پیگرد بولتون نیز ظاهراً انگیزه‌ی سیاسی دارد، اما مدارک دادستان‌ها قوی و مجازات احتمالی نیز سنگین به نظر می‌رسد. وکیل بولتون گفته که هیچ‌یک از مطالبی که موکلش به اشتراک گذاشته محرمانه نبوده و این موضوع‌ها «سال‌ها پیش بررسی و حل‌وفصل شده است».
درگیری بولتون و ترامپ بر سر اختلاف نظر‌های شخصی و سیاستی است. اکونومیست می‌گوید بولتون سیاستمداری تندرو، خونسرد و اهل تفکر است که از طرح‌های تغییر رژیم در کشور‌های «یاغی» استقبال می‌کند و علاقه‌مند به نقل‌قول از فلاسفه‌ی کلاسیک است؛ در مقابل، ترامپ شخصیتی تک‌رو، محتاط نسبت به درگیری‌های خارجی و متمایل به روابط صمیمانه با دیکتاتورهاست. همه‌ی اینها در خاطرات بولتون با عنوان «اتاقی که در آن اتفاق افتاد» به تفصیل آمده؛ کتابی که در آن رئیس‌جمهور به‌عنوان فردی حواس‌پرت و کم‌اطلاع تصویر شده است. پیش از انتشار کتاب، ترامپ آن را «چرند و دروغ» و «تماماً اطلاعات فوق‌محرمانه‌ی امنیت ملی» خوانده بود.
بیشتر بخوانید: کتاب بولتون، به ریاست جمهوری ترامپ پایان می‌دهد؟
به گزارش اکونومیست جای تعجب ندارد که بولتون از همان ابتدا یادداشت‌هایی دقیق و روزانه برای نگارش خاطراتش تهیه کرده باشد. نسخه‌ی ۵۰۰ صفحه‌ای کتاب فقط دو ماه پس از خروجش از دولت آماده شد. در کیفرخواست آمده است که او همسر و دخترش را «ویراستاران» خود می‌نامیده و خانواده‌اش پیش از شروع کار، یک گروه‌چت رمزگذاری‌شده ساخته بودند. در یکی از پیام‌ها یکی از اعضا می‌پرسد: «چرا داریم از این استفاده می‌کنیم؟ به خاطر رمزگذاری؟» و پاسخ می‌آید: «آره، چرا که نه؟» و بولتون اضافه کرده: «برای دفتر خاطرات در آینده».
تعقیب قضایی بولتون توسط وزارت دادگستری ترامپ نیز عجیب نیست. در سال ۲۰۲۰ دولت ترامپ برای جلوگیری از انتشار کتاب از او شکایت کرد و مدعی شد که کتاب حاوی اطلاعات طبقه‌بندی‌شده است و توافق‌نامه‌ی محرمانگی‌اش را نقض می‌کند. قاضی فدرال سرانجام اجازه‌ی انتشار کتاب را داد—زیرا نسخه‌ها از پیش به فروشگاه‌ها ارسال شده بود—اما در حکم خود بولتون را به‌شدت نکوهش کرد و گفت او «کشورش را در معرض آسیب و خود را در معرض مسئولیت مدنی (و احتمالاً کیفری) قرار داده است».
بیشتر بخوانید: ایران، سوریه و کره‌شمالی در «اتاقِ حوادث»/ چرا خاطرات بولتون امیدوار کننده است؟
دفاع بولتون نیز با دشواری روبه‌روست، زیرا او خود را کارکشته‌ی سیاست واشینگتن می‌داند—و بنابراین، باید قوانین را بداند و بداند که این قوانین شامل حال او هم می‌شود. در کیفرخواست حتی به اظهارات پیشین خود بولتون اشاره شده که در آن دیگران را به‌خاطر رفتاری مشابه «بی‌مبالات» و «مجرم» خوانده بود. دادستان‌ها می‌گویند همین سخنان نشان می‌دهد که رفتار او ناشی از سهل‌انگاری نبوده، بلکه عمدی بوده است.
اکونومیست نوشته: بولتون نخستین سیاستمدار با تجربه‌ای نیست که با چنین اتهاماتی روبه‌رو می‌شود. «سندی برگر»، مشاور امنیت ملی در دولت کلینتون، زمانی متهم شد که اسناد محرمانه‌ی آرشیو ملی را در جیب‌هایش پنهان کرده است. «دیوید پترائوس»، ژنرال بازنشسته و رئیس پیشین سیا، به افشای اسرار دولتی برای زندگینامه‌نویس خود (که با او رابطه داشت) متهم شد. هر دو در نهایت برای جلوگیری از زندان، به اتهام‌های خفیف‌تر اعتراف کردند.
بولتون در سال ۲۰۲۰ ریسک بزرگی کرد؛ احتمالاً گمان می‌کرد با توجه به درگیر بودن ترامپ در نخستین استیضاحش، او دیگر در موقعیتی نخواهد بود که انتقام بگیرد. اما اوضاع، همان‌طور که امروز می‌بینیم، کاملاً متفاوت پیش رفت.
منبع: رویداد 24
